《起死回生的塞班之戀》，看標題不難想像是一段挺唯美的推理故事。男女主角偶遇在太平洋的塞班島上，與此同時台灣山中卻發生了一宗山難意外；劇情展開得很自然，亦很吸引讀者追看下去，至少我讀起上來感覺時間過得挺快的。
然而，奇怪地我讀畢整個故事後沒有想到可以打什麼感想。也許故事太過四平八穩，內心不如上一篇《華麗的拋物線》般糾結，想了一會始終不知道該說些什麼。這裡不是說《起死回生的塞班之戀》沒有特色，其實我挺喜歡這個故事的氣氛，真的有種浪漫感覺。但是撇除浪漫的面紗後，這個故事的推理部分有多少東西是讓我感到不太舒服。
簡而言之，這個故事隱瞞線索的意圖太明顯，導至讀者只能夠以第三者的角色去看故事，很難代入男主角一起調查山難。這一點我覺得是挺可惜的。
另外，故事的男主角提及自己是本格推理小說的作家，於是我也先入為主用了本格推理的眼光去閱讀，覺得結局的氣勢略為不足。尤其凶手沒有盡一切努力掩飾罪行，而受害人更是有點放棄生存的感覺，這樣的殺人難免令人覺得沒有說服力。不過，如過用旅情推理的角度看它仍然是一部佳作，只是我跟書中總編有著相同的疑問，也許主角（作者）寫言情小說會比較合適？
沒有留言:
張貼留言