2017年7月25日 星期二
第15屆台灣推理作家協會徵文獎合輯(二)
一個短篇小說合集的閱讀心得,為什麼要分開數篇來出文,當然是為了給這個新開的網誌撐場面。
今次看的短篇是小說合集的標題作《華麗的拋物線》。這部作品和之前第一篇的《見詭旅社》比較,風格可說完全相反;前者是輕鬆推理喜劇,後者則是走憂鬱系推理,而且故事的主角明顯有抑鬱症的傾向了。
話雖如此,讓我感到意外的是,《華麗的拋物線》的推理要素居然比《見詭旅社》還要薄弱,甚至我讀到一半也不知道應該要推理什麼。前半部小說寫的是社會議題,但也許生活背景不同,無法讓我產生共鳴。
直到後半部,終於也有屍體啦,死人啦什麼的出現,也好像有些謎題浮面。但那一宗殺人案我讀起來沒什麼特別,對殺人手法不感到興趣,我看完解謎就:「喔,是這樣啊……」的感覺。
至於另一個關於「小說」的謎題算是比較吸引,但很可惜最後解謎無法給出合理解釋,令我覺得讀完整篇也不知道究竟發生什麼事情。
除此之外,最令我感到不可思議的是,姊姊經歷了如此悲慘的人生,幾乎都要對全世界的男性感到絕望,卻因為一次簡短見面和幾封書信就確信老師是個值得付託的人。在我看來,老師會跟蹤學生已經是走上變態之路的第一步了。
故事能夠吐糟的地方太多,發生跳樓自殺事件但途人對記者說那個輕生的人跳樓姿態很美……我已經無力吐糟。整體而言,有很多劇情太過造作,我相信如果是網路小說的話應該會引起迴響,但冷靜過來閱讀劇情總有點不合理。
P.S. 作者文字不錯,但不知為何很討厭句號,使我閱讀時有點障礙。嘛,當然這不是什麼大問題。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
-
《起死回生的塞班之戀》,看標題不難想像是一段挺唯美的推理故事。男女主角偶遇在太平洋的塞班島上,與此同時台灣山中卻發生了一宗山難意外;劇情展開得很自然,亦很吸引讀者追看下去,至少我讀起上來感覺時間過得挺快的。 然而,奇怪地我讀畢整個故事後沒有想到可以打什麼感想。也許故事...
-
這是網誌的第一篇文章,幾乎沒有內容,就談一下這個網誌的存在意義吧。 也許看標題名會有人聯想起某個遊戲,但完全是沒有關係的。這是一個讀書的網誌,因為雖然我出過幾部小說,但發覺自己已經很久沒有讀過小說了;尤其是寫推理小說卻沒怎看過推理小說,好像是否搞錯了什麼的感覺。 所以由...
-
讀畢四個短篇,的確風格迴異,各有優劣。《見詭旅社》輕鬆愉快,《華麗的拋物線》憂鬱氣氛吸引追看,《起死回生的塞班之戀》走唯美路線,《赫爾辛基眼淚》則是挑戰經典推理格式。 四個作品之中,我個人最喜歡《見詭旅社》和《赫爾辛基眼淚》,認為兩者各有千秋。用跳水比賽作譬喻的話,因...
沒有留言:
張貼留言