2017年7月26日 星期三
第15屆台灣推理作家協會徵文獎合輯(四)
最後一篇是《赫爾辛基眼淚》。這一篇一開始的舖排很長,劇情曲折離奇,登場人物也有點多;還好作者的行文流暢,把故事有條理地娓娓道來,這一點是我很欣賞的。然而,有些劇情明顯比較突兀,尤其男女主角在一晚內由相遇到幾乎相戀,他們二人加起來都差不多七十歲了,表現卻像是小情侶一樣,讀起來有點奇怪。
奇怪的東西不單如此,故事裡面總有一些細微東西是讓我摸不著頭腦的:例如一個虔誠的穆斯林來到赫爾辛基,居然推薦主角參觀基督教的教堂,還說好像在裡面見到真神阿拉。赫爾辛基也有清真寺啊,你去基督教的教堂見阿拉是去踢館嗎?這種矛盾的感覺最初我還以為是什麼線索,但最後發覺只是作者的不謹慎。
類似的不謹慎還有其他,例如2016年11月4日,羅瓦涅米大概早上八點半左右就已經天亮了;更何況列車還在途中,緯度更低,天亮時間會再提早一點,沒有書中說九點多才天亮那樣。
當然這些瑕疵其實無傷大雅,但可惜的是在推理部份也有一些比較致命的地方,邏輯上沒有說服力;包括氣味、門的設計、還有最後的問題我也是無法理解。為何一個拼命掩飾自己殺人的凶手,會這麼愚蠢說一些自己沒有看過的東西呢,簡直是自掘墳墓。
以上都是我覺得故事上的一些小毛病。但綜觀來看,其實《赫爾辛基眼淚》的推理情節我認為是四個作品裡面寫得最好的。前半部埋下線索,然後逐層解開謎團;反轉幾次疑凶,到最後找出真凶。除此之外,一開始覺得有點生硬的感情線,結尾反而處理得不錯,那種淡淡的哀傷很切合標題《赫爾辛基眼淚》。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
-
《起死回生的塞班之戀》,看標題不難想像是一段挺唯美的推理故事。男女主角偶遇在太平洋的塞班島上,與此同時台灣山中卻發生了一宗山難意外;劇情展開得很自然,亦很吸引讀者追看下去,至少我讀起上來感覺時間過得挺快的。 然而,奇怪地我讀畢整個故事後沒有想到可以打什麼感想。也許故事...
-
這是網誌的第一篇文章,幾乎沒有內容,就談一下這個網誌的存在意義吧。 也許看標題名會有人聯想起某個遊戲,但完全是沒有關係的。這是一個讀書的網誌,因為雖然我出過幾部小說,但發覺自己已經很久沒有讀過小說了;尤其是寫推理小說卻沒怎看過推理小說,好像是否搞錯了什麼的感覺。 所以由...
-
這本書是數個推理短篇的合集,書名《華麗的拋物線》是其中一篇標題,不過順序閱讀我最先看的是《見詭旅社》,作為第一篇閱讀心得也是這個短篇。 嗯,這好像是傳說中的輕推理吧?女主角是一哭二鬧三上吊的賣萌角色,故事都是因她而起;故事節奏明快,描寫生動,對白幽默,劇情環環相扣,...
沒有留言:
張貼留言